HÔM NAY NGÀY 30/4: SUY NGHĨ VỀ ĐẤT ĐAI TIÊN TỔ

“….Đất đai tiên tổ ở đâu cũng là đất đai tiên tổ.
Đất đai tiên tổ ở đâu cũng giống nhau, cũng thấm máu mồ hôi và nước mắt của con cháu Việt, dù là hạt phù sa đỏ đồng bằng, bụi đất bạc màu trên núi cao hay bùn lầy sú vẹt ven biển và cát vàng ở đảo xa, ở đâu cũng linh thiêng, cũng mang đậm dấu chân, hồn vía của nhiều thế hệ Việt đã giữ gìn, đã bảo vệ, đã sống và chết truyền đời như thế.
Đất đai tiên tổ là quê hương bản quán, là nơi cha mẹ đào đất chôn nhau cắt rốn của con cái mình, là nơi để đào bới trồng cây lúa cây khoai, là hơi thở đẫm mồ hôi của ông cha, những giọt mồ hôi ướt đẫm trong nắng rát, trong mưa bão, trong đói khát, trong sự cần mẫn để gieo trồng và thu hái, để nuôi con nuôi cái, hà hơi tiếp sức cho nhiều thế hệ người Việt lớn lên, sinh tồn, bám trụ.
Đất đai tiên tổ làm chứng cho biết bao lớp lớp cháu con, lớn dậy và trưởng thành, quen hơi bén tiếng, yêu nhau, thành vợ thành chồng, sinh con đẻ cái, làm nhà làm cửa, sống trên đất, chết trong đất, niềm vui và nỗi buồn, tất cả đều không rời đất, không xa đất, tất cả quần tụ và quyến luyến với đất đai quê hương, làng xóm, cả nước mắt nụ cười, cả khao khát và chờ đợi, tất cả đều có đất làm chứng, có đất nâng đỡ, có đất dìu dắt, trong đất là xương cốt của tổ tiên, xương cốt người Việt làm ra đất đai tiên tổ người Việt.
Đất đai tiên tổ là nơi trời đã định, phận đã liệu, từ cương giới đất liền đến nơi biển cả, không xâm chiếm của ai, không giành giật của ai, một hạt bụi cũng là của người Việt, một cây cỏ cũng thuộc về người Việt, đời đời kiếp kiếp như thế, ai chiếm đoạt thì bị trừng phạt, ai phản bội thì phạm trọng tội, trong đất có hồn vía cha ông, có sức mạnh nước non, có lời thề truyền đời giữ đất của các bậc tiền bối, không ai được phép quay lưng trở mặt, lấy sức mà giữ gìn, lấy cả máu ra mà giữ gìn, không thể khác.
Đất đai tiên tổ là nơi chia sẻ, là nơi đón nhận, là nơi ủ ấm những thân xác con cái người Việt đã bỏ mạng vì các cuộc chiến giữ đất giữ nước, sống thì cùng đất làm nên hạt lúa củ khoai, cùng đất rảo bước trên những nẻo đường, cùng đất cười đùa khi hạnh phúc, vục mặt vào đất khi khổ đau, bấu vào đất khi chân yếu tay mềm, tựa vào đất khi trời không yên, biển không lặng, chúi mặt vào đất khi tủi thân, khi buồn bã và cô độc, nằm yên ả trong đất khi nhắm mắt xuôi tay. Sống thì bảo vệ đất đai, chết thì nằm trong đất đai, người Việt mãi là như thế, yêu đất đai và thề chết vì đất đai tiên tổ.
Cuộc chiến chắc chắn chưa dừng lại. Đảo xa, biển rộng, người ít giặc nhiều, rồi ai còn ai mất? Sống hay chết ở đây cũng chỉ để cho thiên hạ biết một điều, đảo này là của người Việt, cương giới này là của người Việt, còn một trăm người cũng đứng lên bảo vệ, còn mười người cũng đứng lên bảo vệ, còn một người cũng đứng lên bảo vệ, không còn ai thì thân xác chôn vùi dưới đảo cũng là nhân chứng, cũng là mốc giới, cũng vẹn nguyên một lời thề giữ đảo.
Nhưng tiếc. Đô tướng Lý Nhất nhìn từng gương mặt các chàng trai, gương mặt các cô gái trẻ đang ngời ngời lên trong nắng, sung sức, ánh mắt long lanh, đẹp quá, những gương mặt người Việt đẹp như thiên thần. Vì sao họ không được yên ổn để sống, để yêu nhau, để sinh con đẻ cái, để làm chồng làm vợ? Vì sao họ lại phải chết trẻ, chết trinh nguyên trong trắng vào cái tuổi như quả trên cây mới chín. Biết là họ chết vì bảo vệ đất đai tiên tổ, nhưng tiếc, quặn lòng vì đau đớn, sôi ruột vì căm thù giặc giã, bàn tay Lý Nhất nắm lấy thanh kiếm mà ước chi có thêm ngàn sức mạnh để có thể quét sạch giặc giã, dồn đuổi chúng tới chân trời, cho cương giới mãi trường tồn yên ổn, không còn thấy cảnh chém giết man rợ, để các trai tráng và thiếu nữ chỉ biết chăm chỉ làm ăn, lo toan cuộc sống, biến đảo thành ấp thành làng, ấm êm hạnh phúc…”
(Trích chương 33 tiểu thuyết LỜI THỀ).

CỨ HỒN NHIÊN…LÀU BÀU

Cái nước mình rất lạ

Cái nước mình rất vui

Cái nước mình nó  thế

Quen đi sẽ ổn thôi

GIÁ TRỊ PHẢN BIỆN CỦA KHOA HỌC ĐÃ ĐƯỢC ĐỀN ĐÁP.

GIÁ TRỊ PHẢN BIỆN CỦA KHOA HỌC ĐÃ ĐƯỢC ĐỀN ĐÁP.Dù các nhà sử học, các nhà nghiên cứu, các chuyên gia, rất và rất nhiều những ý kiến tâm huyết đề nghị Hà Nội không xây cầu vượt qua Đàn Xã tắc, rồi Cục Di sản cũng đề nghị, thế nhưng lý luận của ông Chủ tịch Hiệp hội vận tải ô tô Hà Nội được nhà sử học Dương Trung Quốc đánh giá ” đó là ý kiến của người ngu” thì đã được Hà Nội ủng hộ, quyết xây cầu qua khu vực tâm linh này. Hà Nội đã đền đáp trí thức như vậy. Như phát biểu rất khùng của ông Long phó trưởng ban tuyên giáo thành ủy Hà Nội được in trên báo Đất Việt điện tử ngày 24/4, rằng, các nhà khoa học, các chuyên gia muốn có ý kiến phản biện phải tìm đến lãnh đạo Hà Nội chứ Lãnh đạo Hà Nội không tìm đến các nhà khoa học- nói thế này thì Hà Nội còn bất chấp nhiều thứ nữa các bác ạ.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/04/ha-noi-van-xay-cau-vuot-qua-dan-xa-tac/

http://www.baodatviet.vn/van-hoa/goc-nhin-van-hoa/201304/ong-duong-Trung-Quoc-Khong-minh-bach-cau-vuot-dan-Xa-Tac-2345870/

MỖI NGÀY 1 CUỐN SÁCH: TIỂU THUYẾT CÁT TRỌC ĐẦU CỦA NGUYỄN QUANG VINH

ĐÚNG RỒI.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an Bình Phước đã làm một việc rất đúng và cần nêu gương cho các địa phương: Không chỉ trừng trị tham nhũng, sai phạm trong các vụ án kinh tế, mà sau xử phạt tù hoặc xử lý hành chính, ai sai phạm làm thiệt hại cho dân,cho Nhà nước,chính cá nhân người đó phải móc tiền túi ra đền. Như thế mới nghiêm. Dù kẻ sai phạm ở cương vị nào,dù phải bán hết tài sản,nhà cửa đền cũng phải làm. Có thế, quan chức khi đặt bút ký mới ý thức được cái chữ ký quyết định của mình, bớt tham, bớt phe, bớt nhóm,bớt nhũng, bớt nhiễu. Các vụ án kinh tế đều phải cương quyết như vậy. Nếu các nơi đều làm rắn như Bình Phước, ngân sách nhà nước thu được vào túi mình một núi tiền để lo cho quốc kế dân sinh. Nhỉ? Các bác nhỉ?

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/543013/17-quan-chuc%C2%A0binh-phuoc-moc-tui-tra-tren-25-ti-dong.html

17 quan chức Bình Phước “móc túi” trả trên 25 tỉ đồng

tuoitre.vn

TTO – Ngày 14-4, nguồn tin từ Sở Tài chính tỉnh Bình Phước cho hay cơ quan này vừa có tờ trình trình UBND tỉnh danh sách các cán bộ liên quan phải khắc phục hậu quả do việc định giá (giảm giá), bán đấu giá 323ha cao su để làm đường Lộc Tấn-Bù Đốp sai qui định.

KHOAI LANG BÌNH LUẬN: NÓI PHẢI CỦ CẢI CŨNG NGHE.

Đó là câu ông bà xưa nói. Nhưng giờ,”củ cải” là ủy ban sửa đổi Hiến pháp,sau mấy tháng nhân dân góp ý,có thời kỳ đầu ” nổi khùng”, thậm chí bác Trọng còn đe những ý kiến trái chiều là “suy thoái đạo đức”, thậm chí bác Hùng còn mắng những ai góp ý trái là “lực lượng thù địch” là bị giật giây…Thế nhưng, góp ý thì phải có ý kiến khác mới gọi là góp,chứ đưa ra bản dự thảo rồi muốn tất cả hoặc ép tất cả phải ” dất trí, dất trí, dất dất trí” thì nói mần chi. Vì thế, sát ngày gần đây, trên Vietnamnet và báo Pháp luật tp Hồ Chí Minh đã lược ghi những ý kiến góp ý quan trọng từ Ủy ban mặt trận Tổ Quốc, và đặc biệt là từ Chính phủ, rồi sau dó thông tin về việc Ủy ban dự thảo Hiến pháp đã viết lại dự thảo với nhiều ý rất mới, thậm chí có người còn kêu lên ” rất lạ”, rất là giống với một số kiến nghị sửa đổi Hiến pháp của nhóm trí thức khởi xướng: Nào là cần đổi tên nước, nào là nói rõ về quyền được đền bù giá thị trường khi bị thu hồi đất, nào là sự cần thiết phải có Luật Đảng, nào là tiết chế chữ nghĩa ở điều 4, nào là chỉnh sửa cái cụm từ lải nhải vô nghĩa lâu nay trong luật rất dễ bị lợi dụng để làm trái là “theo quy định của pháp luật” thành ” theo quy định của Luật”, nào là đã làm rõ hơn quyền phát biểu ý kiến, quyền hội họp, quyền biểu tình, quyền đăng đàn ý kiến cá nhân theo quy định của luật…Đặc biệt, chính phủ cũng đã đặt vấn đề rõ ràng về quyền phúc quyết toàn dân về Hiến Pháp mà cái anh VTV tuần trước lải nhải rằng, chỉ cần dân ký đồng ý vào cái bản in ra tốn kém cả ngàn tỉ đồng kia tức là phúc quyết rồi…Tóm lại dần dần sáng hơn, chi tiết hơn, dân chủ hơn, rành mạch hơn và bắt đầu bớt đi những quy chụp với ý kiến trái với Dự thảo.
Nhưng vì sao ít báo hồ hởi với những thông tin hay ho này?
Vì sao cái thằng Quang Minh ở VTV không thấy lên để toác miệng ra nói về những thông tin mới mẻ này.
Hóa ra, khi cái cái mới xuất hiện, cái lối làm truyền thông theo cách ăn theo nói leo khó trại miệng ngược lại theo xu thế hay sao?
Thôi, nỏ chấp ( nói như mạ mình là “ẻ vô chấp”), thấy vui chút vì thông tin mới đã.
Rứa là có dấu hiệu tốt.
Rứa là hy vọng Dự thảo Hiến pháp sẽ có dân chủ thực sự.
Rứa là lời nói phải của nhân dân, trí thức, các bậc bô lão đã xuyên thủng được tấm lá chắn bảo thủ, trì trệ, thiếu văn minh khi lập hiến của các quan bác.
Rứa là còn hy vọng để chờ đợi.
Rứa là còn cửa cho các ý kiến tâm huyết.
Rứa thì đọc thêm ở đây:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/117021/du-thao-hien-phap-sua-dang-ke-so-voi-ban-dau.html
http://phapluattp.vn/20130413120727176p0c1013/them-phuong-an-ve-ten-nuoc-viet-nam-dan-chu-cong-hoa.htm

Thêm phương án về tên nước: Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

phapluattp.vn

Bên cạnh phương án cũ là giữ nguyên tên nước như hiện tại thì còn có một phương án mới là lấy lại tên nước thời Hồ Chủ tịch đọc tuyên ngôn độc lập.

XỬ QUAN “NHẠT” HƠN XỬ DÂN.

Mấy ngày tòa xử anh em nhà họ Đoàn, cả trên báo chí chính thống (dù chỉ được
đưa tin theo kiểu tăng phản ánh kết quả, giảm bình luận), trên các kênh truyền thông xã hội, truyền thông chém gió vỉa hè, âm ỉ trong từng gia đình, công sở, bàn phát sốt. Có thể quan điểm có khác, thậm chí chênh nhau, thậm chí còn bị soi là có kẻ thù địch ở đâu đó giật dây kích động, thì vẫn phải khẳng định là mối quan tâm của cộng đồng với số phận anh em họ Đoàn rất nóng, từng buổi một, từng ngày một, từng chi tiết một.
Đến giờ, qua hai ngày xét xử các quan phạm tội trong vụ cưỡng chế đầm Vươn, gọi nôm là vụ Vươn 2, thì không khí chùng xuống đến ngạc nhiên: Báo chí đưa tin một cách trể nãi và đơn điệu, công chúng thì chẳng mấy ngó ngàng gì đến, trên mạng xã hội hình như cũng quên…Nói theo ngôn ngữ sân khấu hồi kịch Vươn 1 viết khá, đạo khá, âm thanh, tiếng động, nhạc khá, cuốn, hấp dẫn , nhưng đến hồi kịch Vươn 2, nhạt hẳn, đuối, chán, chẳng bõ xem.
Vì sao nhạt?

Ừ THÌ HÓNG HỚT VỤ VƯƠN 2.

Gọi là vụ Vươn 2,tức là vụ án xử quan chức huyện Tiên Lãng, người thì bị khởi tố vì tội “Hủy hoại tài sản”, người thì bị khởi tố vì tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Có điều an ủi cho phiên tòa hôm nay,các bị cáo đều gật đầu đồng ý với tội trạng của mình trong cáo trạng. Còn khi ra xét hỏi, Phó chủ tịch Khanh nói Chủ trương phá nhà anh em họ Đoàn là ông Hiền Chủ tịch huyện phải chịu trách nhiệm chính, ông Hiền thì nói chính ông Khanh mới là người chịu trách nhiệm, vì chủ trương phá nhà, anh Hiền nỏ biết chi hết.
Anh Vươn thì ngạc nhiên vì số tiền đền bù sòm sèm gần 300 triệu là không đúng. Nếu biết trước, anh í sẽ khiếu nại số tiền đền này. Anh í cho rằng, vì những quyết định cưỡng chế trái pháp luật của huyện, gia đình anh mất bạc tỉ, nhiều tỉ, không tính được, nghe rất có lý. Nhưng có vẻ như số tiền đền gần 300 triệu này cơ quan chức năng chỉ nhắm vào tài sản ngôi nhà hai tầng của anh Quý thôi, không tính thiệt hại do lệnh cưỡng chế sai mà gây ra.

TỈNH BÌNH DƯƠNG ĐÃ NHẬN ĐƯỢC 44 TRIỆU Ý KIẾN GÓP SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP TRONG 3 THÁNG VỚI DÂN SỐ GẦN 1,5 TRIỆU NGƯỜI.

Thông tin này ở Trang thông tin điện tử tỉnh Bình Dương.
Như vậy, trong 3 tháng qua, mỗi người dân ở Bình Dương đã đóng góp 30 ý kiến về sửa đổi Hiến Pháp- Đây là tính số người ( từ cháu sơ sinh đến các cụ ông, cụ bà gần đất xa trời).
Và thực sự mình không biết phải bình luận gì.
Nhưng hình như tin này sẽ làm cho Lãnh đạo rất vui.
Và nếu thực sự con số thống kê này phản ánh đúng tinh thần, trách nhiệm của người dân Bình Dương đối với đất nước, tỉnh Bình Dương hoàn toàn xứng đáng nhận Danh hiệu ANH HÙNG LAO ĐỘNG THỜI KỲ ĐỔI MỚI vì đã có thành tích đặc biệt xuất sắc trong việc tuyên truyền, lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp 1992.

“Phát biểu tại buổi họp, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Trần Thị Kim Vân đánh giá cao tinh thần, trách nhiệm của cán bộ, công chức và người dân trong việc đóng góp Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Các ý kiến đóng góp rõ ràng, được nghiên cứu kĩ, thiết thực, sâu sắc, thể hiện rõ mong muốn Hiến pháp được sửa đổi có tính ổn định lâu dài, tạo động lực cho đất nước tiếp tục phát triển. Phó Chủ tịch HĐND đề nghị, từ nay đến 30/9, các tổ chức, cá nhân và người dân tiếp tục đóng góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi.”

Xét về ý nghĩa thư giãn ngày Chủ nhật, thông tin này  rất có ích với mình sau một tuần làm việc căng thẳng.
Vâng. Xin cám ơn.
Nguồn chính chủ: http://www.binhduong.gov.vn/vn/news_detail.php?id=10164&idcat=17&idcat2=32

KẾT QUẢ XỬ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN: PHI LÍ NHƯNG KHÔNG BẤT NGỜ.

Phi lí thứ nhất là bản cáo trạng và sau đó là quyết định xử phạt vào tội giết người cùng với khung hình phạt lại nằm ngoài khung tội này, chứng minh rằng những người thực hành tố tụng và giữ quyền phán quyết tại tòa đã rất lúng túng, như gà mắc tóc, vướng trên vướng dưới, chứng tỏ rằng, những người cầm chịch của phiên tòa có vẻ như là con rối hơn là chính danh luật pháp. Vì thế nên chẳng bất ngờ vì kết quả này.
Phi lí thứ 2, những chất vấn của luật sư, của chính bị can trong phiên tòa như yêu cầu công bố bản cung thứ nhất, yêu cầu giám định lại cỡ kích võ đạn, yêu cầu xác minh hành vi nhận hối lộ của điều tra viên, yêu cầu xác đinh rõ ai nổ súng trước, yêu cầu xác định lực lượng cưỡng chế là thi hành một công vụ hành chính hay mang vũ khí, thiết bị vũ trang đi trấn áp tội phạm…đều không được đáp ứng một cách minh bạch. Điều đó chứng tỏ, phiên tòa này được thực hiện không nhằm vào sự tranh biện công khai, minh bạch ( vốn là yếu tố quyết định bản chất vụ án và sự chính danh của một phiên tòa dân chủ), mà là một bản án bỏ túi, mặc cho mọi tác động, mặc cho lời bào chữa của luật sư, mặc cho phản đối của bị can. Vì thế nên chẳng bất ngờ vì kết quả này.